האם שלומי מלכה, המשנה לראש העיר אליהו זוהר, בדרך לאופוזיציה? בשבוע שעבר פרסמנו על משבר אמון חריף בין זוהר למלכה, כעת אנחנו מפרסמים כי המשבר החריף עוד יותר, ומלכה, שהוביל את רשימת ש״ס למועצת העיר (קיבלה 3 מנדטים), שוקל את עתידו בקואליציה, והנטייה אצלו להתפטר מתפקידו, ולעזוב את הקואליציה לבד, כאשר שני חבריו לסיעה יישארו בקואליציה.
בשיאו של המשבר בין ראש העיר למלכה, כאשר גורמים בקואליציה פועלים כדי לסיים את הסכסוך ולהשכין שלום בין ראש העיר למשנה שלו, נוסף אירוע נוסף שהחריף את המשבר. ראש העיר זוהר, לעיני לא מעט אנשים, צעק על מלכה ואמר לו דברים קשים. זוהר זעם, בין השאר, על לייק שעשה מלכה לחבר מועצה מטעם חב״ד, זאת בעיצומו של משבר בינו לבין חב״ד. מלכה נעלב מאוד מהדברים הקשים שהטיח בו ראש העיר לעיני רבים מהנוכחים, כאשר עזב את המקום והחל לגלגל את האפשרות שהוא יעזוב את הקואליציה.
נזכיר כי המתיחות בין זוהר למלכה החלה כבר בקדנציה הקודמת, לקראת הבחירות האחרונות, והיא הלכה והתעצמה, דווקא כאשר נדמה היה שאחרי הניצחון הגדול של זוהר בבחירות, בקדנציה השלישית של זוהר כראש העיר, השניים יעבדו בשיתוף פעולה מלא, ובמיוחד אחרי שזוהר העניק למלכה את תיק החינוך. עם הזמן הסתבר כי משבר האמון לא חלף, הוא נשאר אצל ראש העיר זוהר עמוק בפנים, ולפעמים, כאשר נדמה היה שהשניים משדרים על אותו גל, בפועל, מאחורי הקלעים, משבר האמון ביניהם רק הלך והחמיר.
במשך חודשים רבים שקדמו לבחירות, ניהלו אליהו זוהר ושלומי מלכה שיחות על צירופו של מלכה לרשימה של זוהר ולהציבו במקום ה-3 אחרי שמעון חזן. נדמה היה שבין השניים יש אידיליה, אולם תוך כדי המגעים, הבין ראש העיר כי מלכה מנהל מו״מ עם צמרת ש״ס כדי להוביל את הרשימה למועצת העיר. במקביל, מלכה קיבל הצעה מראשי הוועד של חב״ד, להתמודד לראשות העיר בתמיכת הרב ירוסלבסקי. הם האמינו כי מלכה, כמועמד מטעמם לראשות העיר, יכול לנצח בבחירות. במצב כזה אליאור עמר לא היה מתמודד לראשות העיר, ותומך במלכה לראשות העיר.
יחסים ברכבת הרים
ראש העיר זוהר רתח על מלכה, וראה בצעדים שעשה סוג של בגידה. אולם, לזכותו של מלכה ייאמר שהוא שיתף בפרטים את סגן ראש העיר שמעון חזן, נאמנו של ראש העיר, ואמר לו שאין לו כוונה להיענות להצעה והוא לא יתמודד מול זוהר על ראשות העיר. מלכה העדיף את האופציה של ש״ס, אולם גורמים שונים פעלו כדי לטרפד לו את המהלך. רבים מהם הזהירו את זוהר ממהלכיו של מלכה, הכפישו (שלא בצדק) את מלכה ממניעים פוליטיים, ולקח זמן רב עד שראש העיר הסיר את התנגדותו להצבתו בראש רשימת ש״ס, מה שהוביל בסופו של דבר את מלכה לעמוד בראש רשימת ש״ס למועצת העיר.
מבחינת מלכה הרעיון להתמודד לראשות העיר בתמיכת חב״ד ירד מהפרק, הקמת הקואליציה עם זוהר היתה מבחינתו סיום המשבר ביניהם, וקבלת תיק החינוך הייתה סוג של חותמת סופית שמשבר אמון מצד ראש העיר עבר כלא היה. מהר מאוד הבין מלכה שלא כך הם פני הדברים. הוא לא קיבל יד חופשית כממונה על החינוך, הוא נאלץ לראות איך ראש העיר ממנה את לוי רסקין, חבר המועצה מחב״ד, לממונה על החינוך בחב״ד, מה שפגע בסמכויותיו כממונה על החינוך בעיר. בנוסף, כל מהלך שעשה מלכה בתחום החינוך הצטייר אצל ראש העיר כפעילות פוליטית לעתיד, ופחות עשייה למערכת החינוך, ומחשבה זו של ראש העיר, היא שהובילה למשברים הרבים שפרצו בקדנציה הנוכחית בין השניים בלי סוף. משבר רדף משבר, פגישות פיוס התקיימו בין השניים בתדירות גבוהה, הופיעו מקורבים על תקן מתווכים כדי להשכין שלום, ותמיד, אבל תמיד, הצליחו לכבות את השריפה לכמה ימים בלבד.
בינתיים הכל שמועות
לא משנה כמה מתווכים פעלו ביניהם, כולם אנשי אמונו של ראש העיר, אף אחד מהם לא הצליח באמת להשכין שלום אמיתי בין השניים. משבר האמון, לפחות מצד ראש העיר, תמיד ריחף באוויר, בכל פעולה של מלכה, בכל תמונה או פוסט ברשתות החברתיות, ובכל מפגש עם הורים, הנהגת הורים, או מנהלים בבתי הספר. החשדנות הלכה וגדלה, חוסר האמון טיפס לגבהים חסרי פרופורציה. לעיתים נדמה היה שיש צורך להעמיד באופן קבוע בחניית בניין העירייה רכב כיבוי מסוג 'אשד'- המבצע כיבוי אש ואספקת מים.
בכל פעם שפרץ המשבר התורן, שלומי מלכה התגונן, נדהם מהביקורת שהטיח בו ראש העיר, ובעיקר חש תסכול וחוסר הערכה מצד ראש העיר על פועלו, ובעיקר על חוסר האמון מצידו. יכול להיות שלשלומי מלכה יש חלום להיות ראש עיר (למי אין!) אבל אין לאף אחד (מלבד תחושות) ראיות ששלומי מלכה פועל מאחורי הקלעים כדי להתמודד לראשות העיר בבחירות הבאות. וזה גם לא אומר שהוא מתואם עם ועד חב״ד כדי לקבל את תמיכתם בבחירות הבאות בעוד שלוש שנים וחצי כמעט.
הבעיה הכי גדולה, והיא גם המכשול לאפשרות שהשניים יצליחו לעבוד יחד בקדנציה הנוכחית, היא שזה כבר לא משנה מה שלומי מלכה יגיד, או מה הוא יעשה כדי להבטיח לראש העיר שאין לו כוונה להתמודד מולו בבחירות הבאות- אליהו זוהר פשוט לא יאמין לו. וכאן שורש הבעיה. בינתיים שלומי מלכה, כממונה על החינוך, לא מוזמן לכל האירועים הקשורים למערכת החינוך, גם לא לכנסים, הוא ממודר בקבלת החלטות בתחום החינוך, ובסופו של דבר, המציאות העגומה הזו פוגעת במערכת החינוך בעיר.
ראש העיר אליהו זוהר מצידו אומר כי הוא אינו מעוניין בעזיבתו של שלומי מלכה את הקואליציה, אבל לא יעמוד בדרכו אם יחליט להתפטר מתפקידו כממונה על החינוך ולעזוב את הקואליציה. לדבריו, הבעיה היחידה שיש לו עם שלומי מלכה, היא דרך התנהלותו כממונה על החינוך.
אליהו זוהר אמר בדיונים פנימיים כי שלומי מלכה אינו מבין היטב את הרגישות שיש בין הזרמים השונים בעיר, את המאבקים הרבים שיש בין המגזרים הדתיים בעיר, והתנהלותו, שלפעמים נעשית לא בתום לב, גורמת לו (לראש העיר) נזק עצום מול ראשי הסיעות, הרבנים, ומנהלי בתי הספר השונים בעיר.
יוותר על סגן בשכר?
ואנחנו נזכיר כי שלומי מלכה, על פי הסכם הרוטציה שנחתם בתחילת הקדנציה, יחליף את יוסי סולימני בתפקיד סגן ראש העיר בשכר, בדיוק במחצית הקדנציה. האם מלכה יתפטר מהקואליציה ויעדיף לוותר על התפקיד הנחשק? ספק גדול. ואם הוא יחליט לעזוב את הקואליציה בטריקת דלת ולוותר על הסגנות בשכר, ראש העיר יתרגם את המהלך (יתכן בצדק) ויבין שמלכה אכן מתכוון להתמודד מולו על ראשות העיר. ובמצב כזה- לא יעזור לשלומי מלכה שום טיעון מול זוהר, שמצידו יגיד לכל המתווכים: "אמרתי לכם״.
בהודעת ראש העיר בשבוע שעבר בנוגע להסכם שנחתם עם חברי האופוזיציה אליאור עמר ומירי דדון-סעדה על כניסתם לקואליציה, ציין ראש העיר כי לאור המלחמה יש צורך באחדות. אז אנחנו רק נציין כי המלחמה לא הסתיימה. עדיין פועלות חמש אוגדות בעזה, עדיין מאות אלפי לוחמים מסכנים את חייהם יום ולילה, והמדינה עדיין במשבר הגדול ביותר שפקד אותה.
אז אם להאמין (ואנחנו לא) לכך שהשיקול בחיזוק הקואליציה היה המלחמה, אז למה שראש העיר לא יחבק את שלומי מלכה, יקרב אותו, ייתן בו אמון (אמיתי, לא למראית עין) וייתן לזמן לעשות את שלו כדי לראות אם הוא נאמן לו. וחוץ מזה, הבחירות לרשויות המקומיות באוקטובר 2028. על כך נגיד: שנהיה כולנו בריאים, נחזיר את החטופים והלוחמים הביתה, ונסיים את המלחמה. עד הבחירות אלוהים גדול.
